8月 19th, 2011
民主党の農業政策では、土地利用型農業を営
転職先企業を紹介中！
本日の噂の会社はどんな企業でしょうか？
民主党の農業政策では、土地利用型農業を営む大規模専業農家は、米を栽培するのと麦や大豆などの他作物を栽培するのとでは、どちらが利益がありますか？このサイトで決まり！！ビジネスワイヤ・ジャパン株式会社の求人
これはみんなもぶつかる悩みでした！さて回答は？
では本日の転職に関する疑問への回答はこちらです！
米以外の作物に対する補助金が未決定なので判断できない。はっきりいって準備期間が無さすぎる。
株式会社山城重量の求人 ただし、生産コストを勘案すると、【米栽培適地】なら、米のほうがかなり有利！常木鍍金工業株式会社の転職 本来なら米栽培にはハンディーのある地域でも長年続いた食管制度のせいで、無理にでも米を作るように農地を整備し米に依存する農地になってしまっている。このような、本来なら米作に対してハンディーを持つ地域であれば、他に転作可能な作物があれば、米からの転換を図ったほうが利益が上がる制度を目指している。つまり、民主党の狙っている政策も本来は、地域ごとの事情を勘案して、米一辺倒をやめさせることを狙っている。問題点は、米以外の作物に関する栽培ノウハウやインフラが十分に無いこと。カイインダストリーズ株式会社の求人 日本の農業機械は、水田米作のために特化してしまっている。
つまり米栽培のための物品や機械は豊富に販売されているが、その他の作物を作る場合、使いやすい農業機械が無かったり、高価だったりする。栽培ノウハウが十分に蓄積された地域なら、【プレミアム価格帯の大豆品種】は、米よりも収益がよい例もある。
東京リネンサービス株式会社の求人をゲット！麦は市場出荷ではなく、契約販売なら、天候不順にやられなければ、米と同等の収益をあげている地域もある。いずれにしても、長期的展望をもった農業政策が行われないと、単年度単位では難しすぎる。何故なら、米については、すでにある程度のノウハウが蓄積しているのに対して、ノウハウの蓄積が無い作物への転作は、1～2年で結果を求めるのは不可能に近い。かといって、補助金を上乗せするだけなら、過去に行われた『捨て作り』の再現になる恐れがある。注：『捨て作り』 転作奨励金を受け取るために、水田に麦や大豆を植えるが、実際には収穫せずに水田の肥料にしてしまうこと。所管制度末期に全国的に行われていた。
また次回も転職に関する疑問への答えを紹介していきます！
